Ervaringen Eigenschappen

Home Boeken E-boeken Stel uw vraag! Contact

Ik had bij Centrum ABL een verzoek ingediend voor een overzicht van alle eigenschappen die bestaan. Na ontvangst heb ik de lijst uitgeprint en met een pen alle eigenschappen aangekruist die ik herkende in mezelf. Mijn hand bleef bewegen en mijn pen bleef kruisjes zetten. Ik was met stomheid geslagen hoeveel eigenschappen ik kon plaatsen in mezelf. Als ooit iemand mij nog eens vraagt hoe ik mezelf zou omschrijven, dan geloof ik dat ik met mijn mond vol tanden sta en niet weet waar te beginnen.

Centrum ABL: Het is schrikken als je bij alle eigenschappen die je herkent kruisjes zet. Het lijkt dan zoveel. Als je de lijst nog eens goed nakijkt zal het je opvallen dat een aantal eigenschappen terug te voeren zijn naar één eigenschap. Plezier, blijheid of pret valt allemaal onder een eigenschap, ze zijn afgeleid van vreugde. Oneerlijkheid, leugens of onwaarheid vertellen, is onder te brengen bij liegen. Toch is het verstandig hier in het begin geen rekening mee te houden, omdat het verwarrend overkomt en je nog moet onderzoeken welke hiervan de overhand hebben. Ik wilde je alleen even geruststellen dat het allemaal wel meevalt.

Ik adviseer je wel niet veel eigenschappen tegelijk te onderzoeken, je zou er overspannen van raken. Begin ook niet met alleen schaduweigenschappen, dat geeft zo’n frustrerend gevoel. Het moet wel leuk blijven! Zoek een of twee eigenschappen uit waar je goed mee uit de voeten kunt. Het zal je verbazen hoeveel inzichten je krijgt als je de eigenschap plezier onderzoekt of met de iets minder prettige eigenschap gemakzucht begint. Neem “onderweg” altijd je gevoel voor humor mee. Al eens over nagedacht om daar bij te beginnen? Bij je humor?

Volgens het Van Dale Groot woordenboek wordt een eigenschap omschreven als een verschijnsel dat typisch is voor een bepaalde persoon of zaak. Het woord schaduw als een deel van een ruimte waar het licht wordt onderschept en daardoor niet rechtstreeks doordringt. De betekenis van de term schaduweigenschap zou dus gevormd kunnen worden door een combinatie van die twee betekenissen. Het zou mooi zijn als het zo gemakkelijk was. Helaas geeft het geen uitdrukking aan de last die je van een schaduweigenschap kunt ondervinden, noch aan moeite die ondernomen moet worden om er licht op te werpen en er vanaf te komen. Ik heb het altijd geprobeerd via mijn intellectuele vermogens, door ze met mijn verstand te analyseren, met mijn vernuft te ontmaskeren en met mijn verstandelijke vindingrijkheid te weerstaan. Ongeacht vele successen, heeft het niet mogen baten. Als ik een eigenschap omschrijf dan bedien ik me naast de term gedachten, ook van de termen gevoelens en emoties. En juist tegen die laatste twee delf ik het onderspit met al mijn intellectuele vermogens. Ik heb altijd geweten dat in een juiste balans tussen verstand en gevoel, het succes van een juiste levenswijze ligt verscholen. Curieus dat ik mezelf daar niet meer voor heb ingespannen. Ter afsluiting wil ik graag nog de betekenis van gevoelens volgens Van Dale opschrijven. Gevoelens: wat men innerlijk gewaarwordt. (Jammer dat je dit niet enkel verstandelijk kunt doen. J)

Ik heb een tekening van het ego gemaakt, zoals beschreven in het boek “Een Glimp van Vrijheid.” De tekening van de ik-persoon en eigen inhoud had ik achterwege gelaten. Het leek mij beter me bij mijn onderzoek alleen bij het ego te houden, zodat ik afstandelijk kon blijven van mezelf, tenminste dat hield ik mij voor. Die Gregor Rausch die kon wij wat.

In de praktijk werd ik mij bewust van eigenschappen die onderling samenwerkten. Één eigenschap sprong er uit, deze overheerst en beïnvloedt mij werkelijk te pas en te onpas. Ik durf nu pas te beweren dat deze zo is doorgedrongen in mijzelf dat het een blijvende karaktertrek is geworden. Er zijn veel benamingen voor: betweter, stronteigenwijs of gewoon eigenwijs, eigenzinnig, eigengereid, betweter, niet toegankelijk voor raadgevingen, wijsneus of hardleers.

Met mij valt moeilijk te leven zegt men. Langzaam kom ik tot dezelfde overtuiging. De tekening van de ik-persoon en eigen inhoud maak ik binnenkort. Het moeilijkste lijkt mij het afleren van overal op te reageren. Ik wil beginnen met te letten op mijn reacties en me naderhand afvragen had ik gelijk of had ik ongelijk? Had ik die persoon in zijn waarde moeten laten of had ik er werkelijk iets op moeten zeggen?

Centrum ABL: Let vooral op de gevoelens of emoties die onder Uw eigenwijsheid liggen en worden losgemaakt door Uw eigenwijsheid, deze zullen qua kracht verschillen en geven U veel informatie over de herkomst van Uw eigenwijsheid. Om bij de dieper gelegen reden van Uw eigenwijsheid te komen is het van belang dat U beide tekeningen, dus zowel die van het Ego als van de Ik-Persoon en Eigen Inhoud, regelmatig bekijkt en aanpast. In Uw geval zorgt het voor vaststellingen en bewijzen en daardoor gemakkelijker accepteren en begrijpen van de uitkomsten van Uw onderzoek, niet voor meer manipulerende gedachten van Uzelf en nog meer eigenwijsheid.

Introspectie, ik doe het al jaren, de normaalste zaak van de wereld. Sommige schaduweigenschappen heb ik al aardig veranderd, het proces is in de loop van de tijd alleen gemakkelijker geworden. Iets wat mij onbekend is, is angst voor of tijdens een spirituele ontwikkeling. Als zich in mij of buiten mij om een groter of sterker bewustzijn roerde dat probeerde indruk op mij te maken, dacht ik zonder arrogant te zijn, ach, jij moet nog eens op herhaling, jij hebt het nog niet begrepen. Als het een andere beïnvloeding van angst was vanuit een eigenschap of persoonlijkheid of van buiten mijzelf kwam, kon ik alleen met mijn hoofd schudden en verder gaan. Ik weet dat iets opgeven iets of iemand heel angstig kan maken, maar er in meegaan leek me overbodig.